Hiljainen koti: Miksi ääniohjaus on vanhentunut

Lupaus oli yksinkertainen, lainattu suoraan tieteiskirjallisuudesta. Kävelisit kotiisi, puhuisit käskyn ilmaan, ja ympäristö tottelee. Se tuntui tulevaisuudelle. Mutta käytännössä ääniohjaukseen luottaminen perusvalaistuksessa ei ole päivitys. Se tuo aktiivisen kitkan järjestelmään, jonka pitäisi olla näkymätön.

Todellinen ylellisyys kodin automaatiossa perustuu ennakointiin, ei komentoihin. Kun sinun täytyy muistaa tietty syntaksi kytkeäksesi keittiösaarekeriipusten päälle tai huutaa juoksevan veden ääntä, koska älykaiutin ei kuule sinua, et ole automatisoinut kotiasi. Olet yksinkertaisesti korvannut fyysisen kytkimen (150 ms latenssi, 100 % luotettavuus) pilvestä riippuvaisella suullisella tapahtumalla, joka epäonnistuu, kun Internet-yhteytesi katkeaa tai palvelin Virginiassa vilkkuu.

"Älykkään" kognitiivinen kuorma

Harkitse illallisjuhlien skenaariota. Tunnelma on oikea, vieraat istuvat ja kattovalot ovat räikeän kirkkaat. Oikein suunnitellussa kodissa yhden painikkeen painallus seinänäppäimistössä tai esiohjelmoitu aikapohjainen häivytys ratkaisee tämän välittömästi. Ääniohjatussa kodissa isäntä keskeyttää keskustelun, kääntyy muovisylinterin puoleen ja antaa komennon: "Alexa, aseta ruokasali 50 %:iin."

Jos se toimii, on edelleen 1,5 sekunnin kiusallinen tauko, kun signaali kulkee pilveen ja takaisin. Jos se epäonnistuu – koska musiikki on liian kovaa tai syntaksi oli hieman väärässä – isännän täytyy huutaa se uudelleen. Yhtäkkiä talonomistaja esiintyy heidän talossaan. Vieraat katsovat taistelua. Taika haihtuu. Tämä on "vierasstressitesti", ja ääniohjaus epäonnistuu joka kerta. Jos lapsenvahti tai isoäiti ei voi sytyttää valoja ilman ohjetta tai ääniopastusta, järjestelmä on rikki.

Sitten on infrastruktuuriongelma. Monet tee-se-itse-harrastajat lankeavat "Smart Bulb Trapiin" ja asentavat WiFi-lamppuja, kuten LiFX, tai halpoja Tuya-yksiköitä vakiovalaisimiin. Heti kun perheenjäsen kääntää fyysisen seinäkytkimen pois tottumuksesta, "älykäs" polttimo menettää tehonsa ja muuttuu tiiliksi. Et voi ääniohjata lamppua, jossa ei ole sähköä. Kytkimien teippaus tai perheellesi huutaminen "jätä kytkin päälle" on mukavuuden vastakohta. Vankka järjestelmä ohjaa piiriä, ei polttimoa, ja se tekee sen paikallisesti ilman Internet-palveluntarjoajaa.

Näkymätön käyttöliittymä

Paras käyttöliittymä ei ole käyttöliittymää. Tavoitteena on kävellä huoneeseen ja saada talo reagoimaan läsnäoloasi ilman yhtään tietoista ajatusta. Tässä anturit, kun ne on otettu käyttöön ammattitaidolla, ylittävät ääniavustajat suuruusluokan verran. Loppis tapahtuu yleensä, kun kädet ovat täynnä. Kuvittele, että kävelet pesutupaan kantaen raskasta estettä. Et voi napauttaa kytkintä. Et todellakaan halua huutaa käskyä. Kävelet vain sisään ja valot syttyvät. Se on hyödyllisyys.

Kytkimien korvaaminen antureilla edellyttää kuitenkin kriittisen eron ymmärtämistä Käyttöaste ja Avoinna tilat. Tässä useimmat amatööriasetukset epäonnistuvat.

Varaustila on "Auto-On / Auto-Off." Kävelet sisään, valot syttyvät. Sinä lähdet, he sammuvat. Tämä sopii mainiosti ruokakomeroihin, pesutupahuoneisiin ja autotalleihin – ohimeneviin tiloihin, joissa liikut ja kädet ovat täynnä.

Vacancy-tila on "Manual-On / Auto-Off". Tämä on vaatimus makuuhuoneissa ja mediahuoneissa. Et halua valojen palavan vain siksi, että pyöräydyit sängyssä tai kävelit oviaukon ohi käyttääksesi kylpyhuonetta. Vacancy-tilassa napautat kytkintä sytyttääksesi valot sisään astuessasi, mutta anturi varmistaa, että ne sammuvat, jos lähdet ja unohdat. Tämä ratkaisee "energiahukkaa" -ongelman ilman "vauvan herättämisen" -ongelmaa.

Hardware Reality: Miksi vihaat antureita

Sinulla on todennäköisesti harha liiketunnistimia kohtaan. Ajattelet "toimistokylpyhuonetraumaa" – heiluttaen käsiäsi kiihkeästi pimeässä, koska valot sammuivat istuessasi paikallaan. Kokemus on todellinen, mutta se johtuu halvasta, väärin sovelletusta tekniikasta, erityisesti passiivisista infrapuna-antureista (PIR).

PIR-anturit havaitsevat suuret lämpöerot, jotka liikkuvat näkökentän poikki. Ne ovat erinomaisia ​​havaitsemaan henkilöön kävelevän huoneeseen (korkea liike), mutta kauheita havaitsemaan henkilön, joka istuu pöydällä tai lukee sohvalla (mikroliike). Jos asennat tavallisen PIR-anturin olohuoneeseen, heilutat käsiäsi 15 minuutin välein.

Ratkaisu on Kaksoisteknologia tai uudempi mmWave (millimetriaalto) läsnäoloanturit. Dual-tech yhdistää PIR:n ultraääni- tai mikrofonitunnistukseen pienten liikkeiden "kuuntelemiseksi". Vielä parempi, mmWave-anturit – kuten Aqara FP2 tai erilaiset Zigbee-pohjaiset läsnäoloyksiköt – käyttävät tutkaa tunnistamaan ihmisen rintakehän hengityksen hienovaraisen nousun ja laskun. He tietävät, että olet siellä, vaikka olisit patsas paikallaan. Ne ovat kalliimpia ja joskus hankalasti konfiguroitavia verrattuna 20 dollarin PIR-kytkimeen, mutta ne poistavat virheellisen ongelman kokonaan.

Sijoitus on yhtälön toinen puolisko. Kytkimen korkeudelle asennetun anturin näkyvyys peittyy usein huonekalujen tai avoimien ovien takia. Ammattimaiset integraattorit sijoittavat anturit katon nurkkaan tai korkealle seinälle selkeän näkökentän luomiseksi. Jos anturi ei näe sinua, se ei voi palvella sinua.

Konteksti on kuningas

Äänikomento on staattinen. "Sytytä valot" laukaisee yleensä tietyn kirkkauden tilanteesta riippumatta. Anturiohjattu järjestelmä voi olla kontekstitietoinen.

Keskellä päivää käytävällä oleva liikelaukaisin saattaa asettaa valot 80 prosenttiin kilpailemaan päivänvalon kanssa. Klo 3.00 saman liikkeen liipaisimen – sanaakaan sanomatta – pitäisi nostaa valot jopa 10 %:iin tai lämpimän keltaisen hehkun. Tämä on ero itsesi sokeuttamisen ja turvallisen kylpyhuoneeseen navigoinnin välillä. Sinun ei tarvinnut pyytää "Yötilaa"; talo tiesi ajan, tarkisti ympäristön valotasot lux-anturin kautta ja antoi oikean tuloksen.

Muutama kerta, kun sinun pitäisi puhua

Äänellä on paikka, mutta se on kapea kaista. Se on erinomainen saavutettavuuden kannalta; Liikuntarajoitteisille käyttäjille se ei ole temppu vaan tärkeä työkalu.

Yleiskäyttäjälle ääni on hyväksyttävä monimutkaisiin, ei-binäärisiin tilan muutoksiin. "Movie Night" -kohtauksen asettaminen sisältää sälekaihtimien laskemisen, kuuden erilaisen kuormituspiirin himmentämisen ja prosessorin käynnistämisen – monimutkainen tapahtumaketju, joka on tylsää tehdä manuaalisesti. Ääni hoitaa tämän kohtuullisen hyvin. Mutta valon sytyttämiseen tai sammuttamiseen? Se on kömpelö, hidas ja hauras korvike anturille, jonka olisi pitänyt tietää, että olet siellä ennen kuin edes avasit suusi.

Johtopäätös

Hienostunein älykoti on se, joka vaatii sinulta vähiten. Se ei vaadi sinua muistamaan laitteiden nimiä tai puhumaan selkeästi. Se yksinkertaisesti tyhjentää edessäsi olevan polun ja sytyttää valot, kun tarvitset niitä, ja sammuttaa, kun et. Hiljaisuus on tässä tapauksessa äärimmäistä ylellisyyttä.